|
抛硬币实验
我们从抛硬币谈起,这个有科学家的实验依据,大学概率论里的,绝对可靠,装备强化用垫子是心里安慰,与强化成功、失败几乎没有关系,更多的只是玄学上的自我催眠。
以下是书上的原文(一个叫皮尔逊的科学家的实验数据):
投掷硬币的总次数:12000次正面出现次数:6019次正面出现的频率:0.5016
这里说明一下频率的意思,频率=正面出现次数/总实验次数。根据频率,我们得出了概率学中基本的基本——古典概型的计算方法:一个事件的概率=满足要求的基本事件数/总事件数。满足条件的基本事件数,对应上边那实验的“硬币出现正面”来理解。总的基本事件数对应上边那实验的“投掷硬币的总次数”来理解。
我们通常说投一个硬币有1/2的机会出现正面,就是根据此类实验得出的结果来判断的。即便投了1万两千次,正面的概率也不等于1/2,这说明概率自身也有偏差,除非是无限多次实验,否则出正面的概率绝对不“严格的”等于1/2。
但平常我们在应用时就当成1/2来看,或许有些扯远了,这下我再就骗子的骗术进行实际说明。有骗子说上一次失败了,下次成功的概率会升高,还有人拿别人不懂的什么期望方差来瞎搅和,这里就简单的从时间点上来揭穿这个骗术。
不多说,我们就假设两种情况来进行分析,一种情况是使用了一个垫子,另外一种情况是不使用垫子,来看看概率的变化吧(注意时间点及事件在这个时间点的具体情况)。
假设这个阶段的强化成功概率为1/2。失败概率也为1/2。
时间点一
整个打刀过程的最开始,垫子和正品都未经过凯丽大姐的贼手。此时,垫子会不会洗白,任何人都不知道,只知道有1/2的概率会洗白(相对的,也有1/2的概率成功),正品会不会洗白,任何人都不知道,只知道有1/2的概率洗白(也是1/2概率成功)。
这样,这个事情就有四个最基本的发展方向。一,垫子成功,正品成功。二,垫子成功,正品失败。三,垫子失败,正品成功。四,垫子失败,正品失败。(这四个基本事件的概率都等于1/4。)
这四个就是所谓的基本事件,而我们希望获得的结果是“正品成功”,垫子失败还是成功都无所谓。那么满足条件的基本事件就只有“三”和“一”两个而已。也就是说,在成功概率为1/2的前提下,垫不垫垫子,都是2/4=1/2的概率正品会成功,也可以说是。(一个事件的概率=满足要求的基本事件数/总事件数)
也许有人说,我强化失败的概率高达80%,你这个取1/2的太典型,不足以说明问题。不要着急,继续看下一个时间点的情况。
时间点二
垫子已经被凯丽大姐揉虐了,我们已经得到了垫子参与实验的结果,比如这次就算垫子成功了(算失败了也一样)。在这个时间点上,我们可以百分之百确信“垫子已经成功了(或失败了)”。那么,垫子成功(或失败)的概率,就是一个确定的数字:100%。单从概率学的角度上看,垫子的结果我们已经知道了,它就不再是整个事件的影响因素。好吧,你非要我加进去,也可以,我加给你看。
在时间点二这里,垫子的结果知道了,假设它成功了(失败的情况计算方式也一样),那么,一,垫子成功,正品成功的概率=100%×50%=50%(垫子成功是已经知道的事实,已经发生的事情,概率总等于100%)。二,垫子成功,正品失败的概率=100%×50%=50%。三,垫子失败,正品成功的概率=0%×50%=0%(垫子失败是已经知道的没有发生的事情,一个没有发生并与已经发生的对立事情相矛盾的事情,它的概率永远=0%)。四,垫子失败,正品失败的概率=0%×50%=0%。
也就是说,垫子已经强完后,不管它失败还是成功,对正品的失败和成功都毫无影响,这是仅仅从概率学上得出的结论。换句话说,进行纯概率的分析,可得出“垫子是无用的”这个结论。
以上观点和分析有一个前提,那就是“垫子成功与否”对“正品成功与否”毫无影响。这两个事件相互独立,任何一个都无法影响另外一个。
垫子存在即有用?
关键的问题来了,是什么依据让我们认为“垫子成功与否”对“正品成功与否”毫无影响呢?
这只是根据“古典概型”的实验依据而已,相同的两个同时间进行的实验(或先后发生的两个相同的实验),在条件相差不大的情况下,它们互不相干。
就是在这一点上,奸商们要狡辩了,他们会说“强化垫子”这个事件对“强化正品”这个事件有影响。
证据呢?你是通过概率论证明了它们有影响?
还是你拿到了DNF的强化程序源代码?所以你知道计算公式?能够证明它们之间有影响?
或者你打电话给麻花疼了?告诉他让程序员控制强化系统,将没有垫子的玩家的概率调低?
又或者你已经通晓了宇宙的终极奥秘,知道“古典概型”实验中的硬币为什么在投掷次数越多的情况下,它出现正面的概率越接近1/2?那你干吗不去领诺贝尔奖呢?
没有任何事实依据证明“强化垫子”这个事件的概率对“强化正品”有影响,如果你证明了,那快去领诺贝尔奖,宇宙的终极秘密你都知道了。
当然,奸商们要反驳我了,估计会说“那你也没法证明它们之间没影响呀?”
对,我无法证明,但单从概率学上来看,垫子确实无用。如果还要考虑更多的情况,比如“强化程序的源代吗计算公式”,“宇宙为什么让硬币在投掷次数越多的情况下出现正面次数越均匀”,“电子计算机偶然出错的原因”等等,其结果将是概率学无法预料的,至少我这点蹩脚水平预料不了。
装备强化用垫子无用
说了一大堆,说说结论吧。
从纯概率学的角度讲,垫子无用。若要加入世界上所有的因素,那垫子有用与否无法判断。坚持称垫子“一定”有用的肯定是奸商。认为垫子“一定”无用的是被人骗怕了的.......
说了这么多,只想提醒尚在犹豫的朋友,你真有钱买垫子,不如直接买个成品,或许花的钱还要少得多。垫子只是个心理安慰,就像“第一个吃螃蟹”的人一样。你不敢吃螃蟹,就看别人先吃,然后自己再吃,那就没事?万一你吃的那螃蟹有致命的寄生虫怎么办?...同理,你怕正品碎,就先让个垫子打前锋观望一下情况,那别人专门放过前锋杀你中央,截断你的正品那你又怎么办?
听有人说粗布腰带垫子都有上+18的.......那干吗不让正品去撞这个运气呢? |
|