精罗狂喜作品《旧世界（Old World）》ES推出抢先体验版预购

GC大陆天美

作者：Colin Campbell
1小时前

全文约 3500 字，并有 1 个视频，阅读和观看只需要 6 分钟。

编者按：2020 可谓是历史策略爱好者的大年，今年内不仅预定有世嘉《人类（Humankind）》与 P 社《王国风云 3（Crusader Kings 3）》等作品面世，还将有《文明 4》首席设计师 Soren Johnsom 的《旧世界（Old World）》入阵角逐。在这一修罗场中，《旧世界》是较晚公布的一作，但已崭露许多值得期待的特点，以下是外媒 Polygon 带来的体验情报。

《旧世界》将于今夏在 Epic Store 推出抢先体验版，现已支持预购。

一整个复活节连同周末的时光，我都扑在了《旧世界》中打造自己的辉煌王国，这是一款由 Mohawk Games 开发的 PC 端回合制策略游戏，这家公司此前以制作了《外星贸易公司（Offworld Trading Company）》而闻名。虽然我玩的版本并非最终版，但依然充满了趣味和吸引力，我已经深为它在大型策略游戏中加入更多剧情元素的设计所折服。播放

《旧世界》预告片

在已公布的预告片中可以看出，《旧世界》是一款与《文明》类似的游戏，包含了地图探索、资源收集、城市建设以及战争等玩法，这也是 4X 游戏的设计公式。但与《文明》系列不同的是，《旧世界》加入了更多剧情以及 RPG 要素，玩家将会面临道德、个人、乃至政治等抉择。

注：「4X」属于策略游戏的一个分支，是探索（eXplore）、扩张（eXpand）、开发（eXploit）、消灭（eXterminate）等玩法的总称。

或许很多人都知道，Mohawk Games 是由《文明 4》的首席设计师 Soren Johnsom 创立的。他的妻子 Leyla Johnson 则担任 Mohawk 的总裁职务，并参与了游戏的许多剧情和要素设计。

《旧世界》看上去采用了与《文明》系列相似的地缘政治设计、同时还有类似《王国风云（Crusader Kings）》和《全面战争》等游戏的个人领袖机制以及各种新颖又具有实验性的元素。

王朝振兴

在《旧世界》中，玩家不会像《文明》那样扮演某国领袖，进行时间跨度长达数千年的魔幻统治，而是融入到一段下至公元 500 年为止的古代时期里，治理诸如罗马、希腊、亚述、迦太基等国家。游戏中每回合代表一年，而每代统治者的大限约在 30 至 40 年，因此难免会经历老死继位，但我扮演的并非一国一君，而是整个王朝。王朝所处的地图支持随机生成，也有对照古代地中海或近东地区的写实版本。

4X 游戏中常见的玩法在这里都可以找到：建立城市、对付蛮族、进军别国、升级增加产能的建筑等。但同时我还得考虑继承人的问题，这意味着我必须尽可能从合适的婚姻中获利，还要教育后代，保护他们免受竞争对手的伤害，或是因年少轻狂而犯错自损。

我所面临的这些问题会在游戏中以剧情事件的形式出现，我每次都要做出相应选择，就像去年那款优秀的《全面战争：三国》一样。我该与国内手握大权的贵族通婚，笼络人心吗？还是我该与他国联姻，以获强援？当储君学业不佳时，我该斥骂他们还是换掉老师？同父异母的兄弟正在密谋迫害我的继承人，我是该暗中除掉他，还是把他发派千里之外执行出使任务？

采用剧情事件的一大隐忧在于有些事件会重复，变得易于预测，失去新鲜感。负责了大部分剧情工作的 Leyla 表示目前游戏内大约有 1000 多个事件，等到夏季发布时，数量会增加到 3000 多，而这并非终点，后面还会继续加入更多内容。

更棒的是，这些事件会与王国形势相关联。比如当我为失去配偶而服丧时，就会出现与我情绪相关的事件或是政治机会，每个在任君主都有一系列剧情。在各种事件中，玩家可根据自己的价值观来进行抉择，也可以雷霆君威，采用一些倒行逆施的冷血手段。

识人之明

随着统治者的不断更替，我发现洞察人性至关重要。就像真实历史一样，有些角色是反复无常的小人，但也有些高尚正直的君子。这让游戏玩起来像是人生模拟器，而不只是单纯的历史策略。玩到现在，我发现游戏的外交和外贸系统要比《文明 6》有趣不少，后者有着颇多局限。

统治者会有更替，每位统治者的优劣势也不尽相同，这意味着我需要相应地改变策略。战功赫赫的君主也许会被善于文治的人继位。但两个角色都能以不同的方式助我赢下游戏，因为胜利条件包含了方方面面，不仅看你国土的大小，也会考量你的外交手腕与建设奇观的快慢。

统治者的更替也代表着两国会有机会修复以前恶劣的关系。但这也意味着当一位仁君去世，转由一位暴君登基时，也可能打破原本互不侵犯的和睦状态。

我还必须笼络那些与我有竞争关系的家族，只有这样他们才会承认我统治的合法地位。但中间也有一番权衡，如果我不能满足他们的野心，又或者无视他们的僭越，那么我的声誉都会随之受损，导致王朝走向没落。正如历史上诸多君王或女王所学到的教训：对统治者来说，本国世族与其它国家一样都是威胁。

令行禁止

在回合制策略游戏中，通常采取的设计是让每个单位各拥有一定的行动点数，需要逐个用完。 《旧世界》则每回合给予固定总量的点数池（名为「指令（Orders）」），有点类似于《幽浮》，供玩家随意分配使用。虽然每单位每回合可执行的指令仍然存在上限，但这已经比大多数策略游戏都要自由了，我可以在自认为合适的方向上尽情投入指令。

当我把所有的指令点用在一个单位上，比如斥候，他就可以千里行军并收集资源。又或者我可以将点数花在建造者身上，他就能清理地形格并开辟农田、开采石头或矿物，为我补充亟需的资源。又或者，我可以将指令点用在战事上，相比对内的资源开发，每个军事单位的御外行动无疑更十万火急。

这类抉择为回合制系统赋予了更多策略元素。而随着国力与经验增长，我能支配的指令点数也会逐渐上升。

我特地询问了 Soren Johnson，为何他会决定采用这一设计。出人意料的是，他说是从 Facebook 上一度流行的社交游戏中汲取了灵感，每一天中玩家都能进行一定上限的行动，直到次日才会回复次数。

「它其实是一种货币化的概念，」 Soren Johnson 在视频采访中告诉我，「这样一些心急的玩家就会花钱买次数。但这也启发了我，如果我将行动点也作为一种资源，并将它引入到 4X 游戏的框架中，那样会发生什么。在我看来，许多策略游戏都有一个缺点，就是你做的许多决定都是因为必须这么做，而不是想要这么做。」

逼真历史

从席德·梅尔的《文明》系列面世起，许多游戏设计师就一直试图将人类文明以游戏为载体呈现出来。这是一个浩大的工程，其中曾诞生过璀璨的成果，但也有些让人感觉只是削足适履的简化。比方说，尽管我很热爱《文明》系列，但在游戏中武力征服无疑占了绝大部分比重，仿佛军国主义是唯一的制胜策略。

虽然《旧世界》同样倚重常规骑兵、步兵与弓兵等常规部队的生产与维护，但同时它也试图加入更多叙事性与角色扮演元素，从而更偏向于一个文治武功的全能领袖模拟器。一如同将在 2020 年面世的两位角逐者 —— 世嘉的《人类（Humankind）》与 P 社的《王国风云 3（Crusader Kings 3）》 —— 《旧世界》也在以自己的理解为历史策略类游戏带去新变化。

此外，《旧世界》也不避讳去表现一些历史沉疴，比如奴隶制和童工。这些沉重字眼在《旧世界》所描绘的古代社会中都是寻常景象。

「这款游戏旨在呈现以前的样子，」 Soren Johnson 表示，「罗马是个建立在奴隶背上的强国，如果忽视这点的话反而会是个错误。但奴隶制也是个有风险的策略，你会在游戏中发现斯巴达克斯那一类掀起奴隶起义的角色。而你的臣民对于奴隶制也会各有不同的看法。」

注：斯巴达克斯（Spartacus）曾是一名古罗马角斗士，公元前 73 年前后领导了反抗罗马共和国暴政的斯巴达克斯起义，也是该时期规模最大的一次起义事件。

虽然我还没有试过奴隶制社会，或发布童工政策，但根据我在游戏中所见的选项来看，施行暴政能够提供立竿见影的短期经济效益，在古罗马各地奴隶制都十分盛行，但同时它也会为今后的社会结构埋下隐患。在未来我会多留意这些方面。

Johnson 夫妇都是历史题材的爱好者，两人的愿景在于让玩家们体会身为旧时代领袖的感觉，其中也包含了基于心血来潮或自尊膨胀所做的决策，它们的比重不亚于理性。「历史中充满了各种奇妙的故事，」 Leyla Johnson，「为这款游戏撰写情节时，完全不需要我去画蛇添足地发挥想象力。历史原本就有许多疯狂的政治决策，它们完全取决于执政者的个人好恶，又从偶然中演变出许多必然。」

翻译：柳生非情剑、枚尧  编辑：枚尧